ттл элемент и

© 2005–2011 Radiomaster.ru

Информация о покупке франшизы. Информация о выставленном на продажу бизнесе

Информация о подписке. Интернет-издание.

Регистр не важен.

Введите текст, который вы видите на картинке слева.

Комментарии к новости

Логический элемент И может быть собран посредством добавления инверторного каскада на выходе логического элемента И-НЕ.

ТТЛ-элемент И-НЕ может быть реализован на основе ТТЛ-инвертора путём добавления дополнительного входа.

Конечно, обе схемы (И-НЕ, И) могут быть собраны в варианте с каскадным выходом. Для простоты в статье приведены только схемы с открытым коллектором

Ниже показаны таблица истинности и эквивалентная схема логического элемента:

В принципе, логическая схема И-НЕ может быть собрана из элемента И с добавлением к её выходу инвертора. Однако анализируя схему, приведённую в этой статье, мы видим, что логическая функция И-НЕ является наиболее простым и естественным режимом работы подобного элемента транзисторно-транзисторной логики. Для создания логической функции И посредством ТТЛ логики, нам необходимо видоизменить схему путём добавления на выходе инверторного каскада (подобно этому, путём добавления транзисторного каскада ТТЛ-инвертор трансформируется в буферную схему):

Если мы соберём все эти результаты и впишем их в таблицу состояний, то увидим, что она соответствует таблице логического элемента И-НЕ.

В любом варианте, где есть заземлённый («низкий») вход, выход будет плавающим («высоким»). И наоборот: единственный момент, когда на выходе будет низкий логический уровень может произойти тогда, когда включается транзистор Q3, что свидетельствует о том, что включён транзистор Q2 (в состоянии насыщения), что означает, что ни один из входов не может отводить ток через R1 от базы Q2. Единственным условием, удовлетворяющим этому требованию будет высокий логический уровень на обоих входах.

Поскольку рассматриваемая схема очень похожа на схему простого инвертора, за исключением второго входа, соединённого таким же образом с базой транзистора Q2, мы можем считать, что каждый вход будет оказывать одно и то же воздействие на выход. А именно: если оба входа заземлены, то транзистор Q2 будет вынуждено приведён в состояние отсечки, в результате чего будет отключён транзистор Q3, а выход станет «плавающим». На следующих рисунках показаны схемы для трёх состояний выхода (00, 01 и 10):

В схеме (инвертора) с одним входом заземление входа приводило к тому, что сигнал на выходе принимал высокий логический уровень (1). В случае схемы с открытым коллектором выход был «плавающим». Если создавался плавающий выход (или же он был подключён к Vcc), то это приводило к тому, что выход был заземлён, что соответствует низкому логическому уровню. Следовательно, единица на входе давала ноль на выходе, и наоборот.

Как и в случае инвертора и буферной схемы, блок управляющих диодов, отмеченный как «Q1» представляет собой транзистор, хотя он и не используется для усиления. К сожалению, простой NPN транзистор не подойдёт для воспроизведения трёх pn-переходов, используемых в данной диодной цепочке, поэтому нам потребуется другой транзистор (и другой символ). У этого транзистора один коллектор, одна база, и два эмиттера, и на схеме он выглядит следующим образом:

На схеме изображена реально существующая схема, которая однако не называется «инвертором с двумя входами». Проанализировав схему, мы поймём какую логическую функцию она выполняет, а следовательно,  и как она должна называться.

ТТЛ-элементы И-НЕ и И

ТТЛ-элементы И-НЕ и И